Mattia Guidi, Coordinatore di Alternativa Giovanile

forti pressioni, sia esterne sia interne. Fino a quando la fazione politica dominante, quindi al Governo, poteva elargire “un po’ a tutti”, in un modo o nell’altro ogni tensione si accomodava con un favore qua e un favore la. Purtroppo questo “modus operandi” perverso ha prodotto due effetti catastrofici: quello di farci precipitare nella situazione in cui ci troviamo da un po’ di tempo a questa parte, con tutte le difficoltà del caso, e quello di irrigidire l’eventuale cambio di rotta, rispetto a quel sistema di favori, indispensabile per la sopravvivenza del Paese. Perché coloro i quali vivevano in simbiosi con quel sistema, oggi non potrebbero sopravvivere, gli verrebbero a mancare quegli “affari” che se arricchivano loro, impoverivano il territorio, l’ambiente e il portafoglio dello stato.

Per questa ragione non condivido per niente quelli che per sostenere il settore edile vorrebbero attuare condoni edilizi e altre nefandezze simili. In edilizia devono essere fatti controlli, sanzioni e demolizioni quando servono. Andiamo verso la trasparenza dell’economia nei rapporti esteri e per contro cerchiamo di opacizzare i delitti che sono compiuti in territorio? Non mi sembra un buon modo per essere trasparenti ma sicuramente è il migliore per acuire i problemi che il nostro territorio, dopo decenni di sfruttamento selvaggio, ha già in buona misura.

Osservando il medesimo meccanismo di pressioni, esercitate sulla politica e di riflesso sulle istituzioni della nostra Repubblica, si può notare che non essendo motivate da ragioni che, in qualche modo, possano andare verso operazioni a sostegno del Paese, potrebbero sfociare in tentativi di destabilizzazione del Governo. Qualora, tali tentativi, dovessero ottenere gli effetti sperati, ci ritroveremmo il Paese nuovamente alle elezioni in un momento in cui sono essenziali stabilità, operatività e continuità politica, soprattutto per ciò che riguarda la politica estera e le importanti riforme che si stanno mettendo in atto, come quella della Pubblica Amministrazione.

Spero veramente che tutte le forze politiche rappresentate in Consiglio Grande e Generale, o almeno quelle di maggioranza, abbiano l’intenzione di divincolarsi da queste “forze” che pur di arrivare ai propri fini sono disposte a destabilizzare il Paese rendendo vane le speranze di cittadini, operatori economici e indebolendo ulteriormente il credito che San Marino sta recuperando nei confronti della comunità internazionale.

Una delegazione di Alternativa Giovanile, composta da Andrea Zafferani ed Alessandro Ercolani, ha partecipato nei giorni 23 e 24 Giugno, ad una Summer School organizzata presso il Parlamento Europeo, a Bruxelles, dal gruppo Alde, Alleanza dei Liberali e dei Democratici per l’Europa, in collaborazione con il Lymec (giovanile del Partito Liberale Europeo) e con il Yde (giovanile del Partito Democratico Europeo, del quale Ap è fra i fondatori). La Summer School era incentrata sulla situazione economica e finanziaria dell’Unione Europea, con particolare riferimento alle ripercussioni sulla moneta unica europea e sulla sua stabilità: il tema è stato affrontato attraverso una serie di conferenze con ospiti del calibro di Olli Rehn, Commissario europeo per gli affari economici e finanziari, e Wolf Klintz, Presidente della Commissione Speciale sulla crisi economica e finanziaria, oltre a molti europarlamentari, economisti e rappresentanti di varie banche centrali nazionali. È stata occasione per confrontarsi sui problemi dell’integrazione economica europea, il cui non completamento oggi mostra tutte le sue criticità: ad un accentramento della politica monetaria seppur con ancora un forte ruolo delle autorità monetarie nazionali, non ha fatto ancora seguito un’armonizzazione delle politiche fiscali, particolarmente strategiche in questa fase di rientro dalle politiche di deficit utilizzate per fronteggiare la crisi e per stimolare la crescita. Da tutti è stato rilevato che l’Europa si trova di fronte ad un bivio, e che ha necessità di decidere se vuole procedere o meno sulla via di una sempre maggiore integrazione, prima economica e poi politica.

Per la delegazione di Ag vi è stata anche l’occasione di confrontarsi con la delegazione norvegese sullo Spazio Economico Europeo: dal rappresentante del Paese nordico è stato rilevato come l’appartenenza al SEE sia una soluzione assolutamente ottimale per un Paese che non voglia, o non possa, aderire a pieno titolo all’UE ed in particolare per un Paese che, come il nostro, ben poco potrebbe determinare rispetto alle scelte dell’UE, che solo in parte vengono estese al SEE.

L’attivismo e la partecipazione da parte dei cittadini, in particolare dei giovani, è fondamentale per una piccola repubblica come San Marino.

Non c’è buona democrazia senza un buon controllo delle istituzioni da parte del popolo, ed il controllo si ha proprio con la partecipazione diretta.

Attività come gazebo, incontri e riunioni aperte, come quelle di Alternativa Giovanile, sono create a disposizione di tutte quelle persone che si sono stancate di votare e basta ma vogliono agire direttamente per migliorare San Marino.

Tramite la nostra pagina su facebook e questo sito (in particolare il calendario dove segniamo tutti gli appuntamenti) cercheremo di tenervi informati sulle nostre attività. Per qualsiasi informazione potete contattarci al tel. 0549-907080 o se preferite un contatto diretto cel. 331-7345154 (Mattia).

Alle ore 21, presso la sala polivalente di Fiorentino, Alternativa Giovanile ospiterà Benny Calasanzio Borsellino, giornalista free lance e familiare di vittime di mafia che racconterà la sua storia. Calasanzio nasce 25 anni fa a Santa Margherita di Belice. Si trasferisce a Padova per terminare il proprio percorso universitario: si laurea nell’ateneo patavino in Scienze della Comunicazione. Discute una tesi su Pippo Fava, giornalista de “I Siciliani” ucciso la Cosa Nostra. Attualmente collabora con i quotidiani L’Arena ed il Fatto Quotidiano. Dal mese di marzo è impegnato in politica in prima persona: si candida per la provincia di Verona nella lista dell’Italia dei Valori, come indipendente.

Alternativa Giovanile ha quindi illustrato la realizzazione di una conferenza programmatica per l’autunno dove illustrerà le proprie idee su tutti i temi che toccano la vita del Paese.
Infine, Alternativa Giovanile ha comunicato che l’iniziativa dei gazebo di Ap continuerà nel periodo estivo con date da determinare.

“E pur si muove”, sì, il nostro pianeta non è immobile, come ha affermato Galileo Galilei, anche se in realtà non con le parole di questa nota citazione. Dopo circa quattrocento anni, a bassa voce, provo a sussurrare anche io queste 4 parole. Il titano si stà muovendo, e non per uno sbancamento fuori misura. Si sta muovendo qualcosa di ancora più duro della terra e della roccia, il cambiamento sta avvenendo in quel sistema su cui la nostra repubblica ha appogiato le basi negli ultimi decenni. Che sia dovuto alla strada che ha scelto di percorrere il Patto e/o per le forti pressioni europee e italiane e/o per la voglia di cambiamento di qualche giovane rampante, l’importante è che la decisione sia stata presa. I primi effetti sono già evidenti e verranno analizzati da alcuni dei ragazzi di Alternativa Giovanile in questo numero de “Il Cantiere”. Un ultima considerazione: cambiare un sistema in parte corrotto non vuol dire perdere la sovranità come spesso sentiamo ultimamente, anzi è un passo in avanti verso quella parte della Repubblica sana e onesta che ancora è presente a San Marino e soprattuto uno slancio obbligato verso nuove economie, fonti di lavoro e risorse per il Paese in un contorno trasparente e cooperativo con
gli altri Stati.

Sommario del numero di Maggio:

Vecchia pagella in pensione – Decreto incentivi – Democrazia
AUT AUT – Investimento sicuro – Waterloo
Ferrovia: oggi e domani parte 2 – Open Source parte 2
Pillole Consiliari

Potete trovare l’intero giornale al seguente indirizzo:

Il Cantiere di Maggio

In queste poche righe mi preme sottolineare alcuni passaggi inerenti alle politiche giovanili e all’approvazione della modifica della “legge sull’inalienabilità dei terreni di proprietà pubblica e disciplina delle permute”. Non posso non esprimere apprezzamento per gli interventi di Andrea Zafferani e Matteo Fiorini su questi argomenti.

Sul fronte delle Politiche Giovanili, la politica, molto spesso, ha annunciato l’intenzione di modellare il Paese con interventi di vario genere per poter esaltare le potenzialità delle nuove generazioni ma di frequente gli annunci sono rimasti tali.
I temi portanti della società giovanile non possono essere esclusi dalla discussione politica, mi riferisco in particolare a quelli di più ampio respiro: temi legati all’ambiente (energie rinnovabili e risparmio energetico, smaltimento dei rifiuti, etc), mobilità e integrazione a livello europeo ma anche extra-europeo, lavoro e relative condizioni di vita che ne conseguono, in particolare concentrandosi sulla continuità del reddito più che del “posto fisso” che riduce il bagaglio di esperienze di cui possiamo arricchirci e ingessa eccessivamente l’economia. Anche le problematiche del mondo della scuola, con particolare riferimento alla questione SISS e alle interminabili graduatorie che rendono incerta la vita di molte persone per un numero indefinito di anni.
Alternativa Giovanile promuove, da sempre, un messaggio di attivismo e partecipazione che riteniamo essenziali per il corretto funzionamento di una democrazia, tanto più se questa è instaurata in una “città stato” come San Marino.
Investire sui giovani significa promuovere politiche lungimiranti che potranno portare benessere in tempi medio lunghi e garantire stabilità economica per un periodo temporale molto più esteso rispetto agli interventi “miopi” che troppo spesso vengono adottati per accontentare quelli che oggi sono i principali attori dell’economia sammarinese.
La nascita del Forum dei Giovani doveva costituire un punto di svolta nell’ottica di una maggiore attenzione verso le tematiche d’interesse giovanile, purtroppo a causa di alcune problematiche il Forum non è riuscito ad inserirsi nel ruolo che gli è stato affidato. Tuttavia credo che si debba fare un secondo tentativo ricominciando da zero e attuando una strategia di coinvolgimento molto più forte.

In merito alla contestata modifica della legge “sull’inalienabilità dei terreni di proprietà pubblica e disciplina delle permute” nutro numerose perplessità. Tuttavia, dopo le modifiche apportate alla prima versione che non contemplava la possibilità di alienare esclusivamente le aree destinate ad uso industriale ed artigianale ma era estesa ad un ventaglio più ampio di tipologie, non vedo nessuno scandalo nella cessione di terreni pubblici per favorire una sana crescita dell’economia del Paese, tanto più in un periodo connotato da una forte crisi economica ed occupazionale. Infatti, tali cessioni, devono rispettare i vincoli legati ad un piano economico ed occupazionale serio ed affidabile. L’esagerata polemica montata su questa modifica di legge sarebbe potuta sussistere se la possibilità di alienazione dei terreni demaniali, a maggioranza assoluta, riguardasse anche aree residenziali che sono le più colpite dalla speculazione edilizia. Invece la maggioranza ha ritenuto saggio inserire solo le aree artigianali ed industriali evitando tale rischio. A chi crede nel detto “a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca ”, voglio dire che nemmeno con il vincolo dei 2/3 era garantita la corretta gestione del territorio perché parte dell’opposizione poteva concedere i voti mancanti alla maggioranza ed in cambio ottenere l’alienazione di un altro terreno per un imprenditore ad essa vicino.
Purtroppo moltissime leggi si prestano a doppi fini e senza oculatezza e onestà dei politici che siedono in Consiglio, le leggi nulla possono. Personalmente credo di poter affermare in tutta onestà che noi saremo attenti a valutare caso per caso quali aziende realmente necessitano di tali interventi e non permetteremo l’ulteriore maltrattamento del territorio.

dalla sua fondazione. Sono fermamente convinto che in un periodo come questo sia più che mai necessario uno sforzo da parte di tutta la cittadinanza, ciascuno nel proprio settore e con le proprie competenze, per traghettare San Marino fuori da questo momento e rilanciarlo verso uno sviluppo economico sostenibile sia dal punto di vista ambientale che delle peculiarità del nostro Paese.
Dobbiamo necessariamente lasciarci alle spalle il vecchio metodo di amministrare la cosa pubblica, di organizzare la Pubblica Amministrazione e di gestire il territorio. Quindi è prioritario interiorizzare che per ottenere questi risultati è necessario l’impegno di ogni singola componente del nostro Stato, ciascuno di noi deve modificare i propri comportamenti nella nuova modalità di vivere il Paese e l’amministrazione dello stesso. In primo luogo questo passo lo deve compiere la politica che è la principale responsabile della gestione del Paese.
In questo senso gioca un ruolo fondamentale il rapporto che intercorre fra cittadinanza, istituzioni e politica. Non possiamo più permetterci di confondere comportamenti clientelari con azioni proprie di istituzioni che devono operare in favore del bene collettivo. Le istituzioni devono rendere concreti quei diritti che sono propri dei cittadini, che derivano dalle leggi approvate dal Consiglio Grande e Generale, non selezionare i cittadini che meritano questi diritti o, peggio ancora, privilegiarne alcuni trasgredendo leggi e regole. Per rendere concreto questo concetto sarebbe sufficiente che i cittadini potessero relazionarsi con gli uffici dell’amministrazione pubblica e non con le Segreterie di Stato.
I cittadini, dal canto loro, devono cercare di rispettare il più possibile le leggi, contribuire alla spesa pubblica in ragione della capacità contributiva, comunicare malfunzionamenti nella gestione dell’amministrazione pubblica agli organi competenti. Forse è venuto il momento di porsi il problema dell’evasione fiscale anche a San Marino. Possibile che la ricchezza che ci ha accompagnato in tanti anni abbia permesso sperequazioni inaudite? Oggi non possiamo attuare politiche valide per aiutare le fasce di popolazione a basso reddito perché spesso questo reddito è tutt’altro che basso e chi ci rimette è il cittadino che pur avendo un reddito modesto lo dichiara tutto oppure chi effettivamente si trova in difficoltà ma deve spartirsi l’aiuto pubblico con chi ha un’auto di lusso in garage.
Io voglio credere che la maggioranza dei cittadini creda in un Paese più equo che sia in grado di soddisfare le esigenze dei più deboli e sia anche disposta a cambiare la propria vita per far si che questo accada, soprattutto in vista di un periodo di difficoltà.
Alternativa Giovanile sta mettendo in campo tutte le sue energie ricercando e proponendo nuove idee per sostenere San Marino nel cambiamento e nelle difficoltà che sta vivendo. Questo vuole essere un appello nei confronti di tutti i giovani che, a mio avviso, dovrebbero mettersi in gioco portando idee, riflessioni e concretezza alle tante speranze a cui ci si aggrappa nei momenti difficili: ragazzi fatevi avanti, c’è posto!

Alessandro Rossi -Sinistra Unita-

Come al solito il nostro caro amico Alessandro Rossi non perde occasione per dare aria alla bocca. Non bastava la pessima figura rimediata a report ,dove per un po’ di gloria o per altri fini di cui siamo all’oscuro si è divertito a mettere ancora più in cattiva luce nei confronti dell’Italia il nostro paese.

Il caro amico ha avuto anche l’audacia di gettare fango sul Segretario agli Esteri,che sta lavorando senza sosta, certamente assieme ad altri colleghi di Governo ma sicuramente in primissima linea e con risultati evidenti (in particolare i 23 Accordi Ocse fatti in pochissimo tempo), con l’obiettivo di risollevare San Marino, riformarne il modello economico e cambiarne la brutta immagine internazionale che si è conquistato nei passati anni “allegri”

Nonostante questo, anche il Segretario Mularoni ha subito la sentenza di Rossi, per aver obiettato sulla sceneggiata in diretta televisiva nazionale da lui messa in piedi nella recente puntata di Report; una sceneggiata che, con poco rispetto delle istituzioni (sono stati rivelati dati riservati), non aiuta certamente l’immagine del Paese. Rossi la invita ad avvicinarsi ad un atteggiamento più simile al suo o, nel caso contrario, a ritirarsi perché fautrice anch’essa dei problemi del paese.

Naturalmente tutti sappiamo che il nostro Segretario agli esteri non seguirà il consiglio di Rossi, e oserei anche dire “per fortuna”. Le imprese sane e oneste stanno vivendo mesi di grande difficoltà, e non solo per la crisi economica mondiale, ma perché questi enormi problemi che persistono nel rapporto fra Italia e San Marino vanno a colpire proprio loro che si devono relazionare continuamente con altre aziende fuori territorio e che sempre più spesso incontrano ostacoli o reticenze dovute a questi problemi. Inoltre fra poco tempo partirà il nuovo decreto incentivi italiano, che rallenterà ancor più il commercio fra i due paesi. Il rischio che molte aziende chiudano è reale, e questo danneggerebbe enormemente non solo l’economia sammarinese ma anche quelle centinaia di famiglie che da queste imprese portano a casa il pane.

Inviterei Rossi a dosare molto bene le sue parole, e la prossima volta prima di parlare lo esorto a pensare che non sta facendo qualche sberleffo a dei suoi avversari politici, ma che sta sparando in pieno viso anche a quella parte di economia sana che è rimasta ancora viva nel nostro paese.

Anche il sito si aggiorna per dare maggiore visibilità al giornale dando la possibilità di consultare anche i vecchi numeri (potete trovare il collegamento nel menu in alto).

Inoltre a partire da oggi, ad ogni uscita del cantiere verrà pubblicato sul sito  l’editoriale de “Il Cantiere” e il link diretto al giornale in formato pdf.

In fine comunichiamo il cambio di direttore, rigraziando Nicola per l’ottimo lavoro svolto in questo ultimo anno, e Augurando a Stefano un buon lavoro.

Editoriale

Nicola Renzi
Rotazione degli incarichi e rinnovamento: due punti fondanti del programma di AG.
Tenendo ben presente questa considerazione, è con estremo piacere, anche se con qualche malinconia, che dopo un anno e cinque numeri di direzione del Cantiere mi appresto a passare la mano. Il giornale che lascio, per merito soprattutto di chi mi ha preceduto e di quanti hanno voluto scrivervi, è cresciuto, non solo nel numero di pagine , ma –credo di poter dire- anche nella qualità.
Con piacere, dunque, lascio al carissimo Stefano questa modesta eredità, certo che sarà all’altezza del compito e che continuerà a far sì che il Cantiere sia per prima cosa una palestra, un luogo libero, sul quale chiunque possa trovare spazio per esprimere apprezzamenti, riflessioni ed anche critiche.
A tutti i lettori un grande ed affettuoso ringraziamento, con la promessa che il mio impegno per il giornale, in ruoli diversi, rimarrà comunque immutato.

Stefano Rondelli
Ringrazio innanzitutto Nicola per l’ottimo lavoro che ha portato avanti in questo tempo, e come prima di lui Fabrizio e Luigi. Cercherò di essere all’altezza di questo incarico che con fiducia Ag mi ha assegnato. Il cantiere è cresciuto molto dalla sua nascita e continuerà ad evolversi, sia nella sua veste grafica, ma soprattutto nei contenuti, cercando di parlare di politica dal punto di vista dei giovani e di portare avanti anche tante piccole realtà e interessi che ci circondano quotidianamente. Anche in questo numero oltre ad analisi politiche e alle immancabili pillole consiliari, parleremo di giovani Sammarinesi che portano avanti sogni e progetti, verrà poi inaugurata la nuova rubrica che nel corso del tempo tratterà vari temi vicini alle curiosità dei giovani. Con questo auguro buona lettura a voi lettori, e una menzione alla nostra email: ag@alleanzapopolare.net per contattarci, consigliarci  e  collaborare alle prossime edizioni de “Il Cantiere”.

CANTIERE MARZO 2010

e l’alternativa al rapporto con l’Italia, quando in realtà ci renderebbe ancora più dipendenti dal nostro dirimpettaio perché (almeno in base alle parole del funzionario UE invitato un paio di anni fa ad un convegno organizzato dall’ex Segretario agli Esteri Stolfi) nel Parlamento Europeo dovremmo essere rappresentati da un parlamentare italiano.
Non è tutto qui, un secondo passo determinante, che svilisce ulteriormente la tesi di parte dell’opposizione, riguarda i tempi d’ingresso nell’UE che sono nell’ordine di più di un decennio. Eppure questa, secondo il Psd, dovrebbe rappresentare una soluzione immediata ai problemi economici e di rapporti internazionali, di San Marino. In realtà, in questo momento, questa scelta costringerebbe il Paese ad un enorme dispendio di energie (in un momento di crisi), in primis per ciò che concerne l’adeguamento della normativa (si badi bene, TUTTA LA NORMATIVA, nei più disparati campi, non solo quello economico) a quella dell’UE e in secondo luogo perché viviamo un momento di difficoltà che non necessita di ulteriori complicazioni.
Siccome quest’articolo potrebbe essere malinteso, voglio subito chiarire che non sono per avere un esclusivo rapporto con l’Italia e bendarci gli occhi nei confronti del resto del Mondo. Tantomeno sono contrario a un avvicinamento alla comunità europea che potrebbe portare una ventata d’ossigeno alla nostra economia. Tuttavia credo più praticabile un altro percorso, più veloce e più leggero per il nostro Paese, lo Spazio Economico Europeo, in cui forse, magari, potremmo riuscire a negoziare alcuni aspetti per noi imprescindibili, come le limitazioni alla libera circolazione delle persone e al libero stabilimento. In questo passaggio storico, secondo il mio modesto parere, il SEE potrebbe essere la giusta dimensione per noi, poi nessuno ci vieterà di proseguire e arrivare anche all’Unione Europea ma, in questo caso, quantomeno pretendo di essere rappresentato da un parlamentare sammarinese, eletto dai sammarinesi.